中毒窒息的應(yīng)急演練容不得半點(diǎn)虛假
2023年5月23日，九江市湖口縣金九再生資源有限公司裂解車間發(fā)生一起中毒窒息事故，造成3人死亡。經(jīng)初步調(diào)查，事故的直接原因是：該企業(yè)在受限空間作業(yè)未經(jīng)審批、安全防護(hù)措施不到位的情況下，擅自組織作業(yè)人員進(jìn)入裂解爐內(nèi)作業(yè)，造成2人暈倒在爐內(nèi)。車間主任在無任何防護(hù)措施的情況下盲目施救，導(dǎo)致事故擴(kuò)大。
這樣盲目施救導(dǎo)致事故擴(kuò)大的情況幾乎年年有。2022年中國(guó)石化齊魯分公司 “5·18”中毒事故、2021年吉林化纖“2·27”較大中毒事故、2020年陜西精益化工有限公司“10·30”事故、2019年東莞市雙洲紙業(yè)有限公司“2·15”較大中毒事故、2019年武漢市江夏區(qū)鄭店街“9·23”較大中毒窒息事故……慘痛的事故再次警示我們：中毒窒息的應(yīng)急演練容不得半點(diǎn)虛假。
與火災(zāi)爆炸等直觀風(fēng)險(xiǎn)不同，中毒窒息風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于未經(jīng)過專門培訓(xùn)的人員而言不易察覺。未經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)，員工就不可能具備中毒窒息事故的應(yīng)急知識(shí)。出于同事情誼和互助責(zé)任，經(jīng)常發(fā)生不具備應(yīng)急能力的人員盲目施救的情況，因?yàn)檫@是普通人的第一本能。不考慮作業(yè)管理、現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備等前提條件，在中毒窒息事故場(chǎng)景下，具備應(yīng)急能力人員的第一反應(yīng)應(yīng)當(dāng)是正確佩戴空呼，在保證自身安全的前提下，開展應(yīng)急救援。“欲速則不達(dá)”，在中毒窒息的應(yīng)急處置中顯得特別突出。
而且，不經(jīng)過反復(fù)的應(yīng)急演練，員工同樣不可能具備相應(yīng)的應(yīng)急救援能力。具體看陜西精益化工有限公司“10·30”事故，1名當(dāng)班員工違章從人孔進(jìn)入罐內(nèi)查看時(shí)窒息，另外2人戴長(zhǎng)管呼吸器、1人戴空氣呼吸器進(jìn)入罐內(nèi)施救時(shí)發(fā)生意外，造成傷亡擴(kuò)大。從這起事故可以看出，雖然企業(yè)有應(yīng)急預(yù)案，也配備了相應(yīng)的應(yīng)急器材，但應(yīng)急演練不實(shí)，未能真正形成應(yīng)急救援能力。而員工的應(yīng)急能力只能來源于應(yīng)急演練，沒有任何第二個(gè)途徑可以獲得。因此，相關(guān)的應(yīng)急演練容不得半點(diǎn)虛假，抓緊、抓實(shí)應(yīng)急演練，切實(shí)提升應(yīng)急救援能力，化工企業(yè)責(zé)無旁貸。
