羅*祥
于1個(gè)月前留言：
專家你好，請教一個(gè)問題，使用防爆手電鉆在禁火區(qū)管道保溫皮打孔作業(yè)，本身產(chǎn)生的熱量較小，是否可不按動(dòng)火作業(yè)執(zhí)行。
趙*麗
于1個(gè)月前留言：
老師好，請問化工過程安全管理導(dǎo)則（AQ T３０３４—２０２２）４．１４．４ 規(guī)定企業(yè)應(yīng)對承包商的施工方案進(jìn)行審核，化工企業(yè)有外來承包商施工時(shí)，沒有監(jiān)理單位的情況下需要企業(yè)誰來審核施工方案？審核后需要審批嗎？由誰來審批？
諶*海
于1個(gè)月前留言：
你好！請問在原廠區(qū)新建生產(chǎn)項(xiàng)目，已用建立簡單圍墻的方式與原裝置車間保持超過30米距離了，請問這種建設(shè)期間涉及的高處動(dòng)火等作業(yè)，是否需要遵循30871的相關(guān)作業(yè)規(guī)定？
汪*海
于1個(gè)月前留言：
專家好，GB30871-2022中二級動(dòng)火票由基層部門審批，這里所說的基層部門指的是哪些部門，如一張由維修部申請開具的二級動(dòng)火票，動(dòng)火地點(diǎn)屬地管理為操作部，動(dòng)火票由維修部人員審批，這樣審批是否可以，還是必須由屬地管理的基層部門來審批？謝謝！
M*k
于1個(gè)月前留言：
化工醫(yī)藥企業(yè)使用離心機(jī)對帶有甲類溶劑的物料進(jìn)行分離操作的時(shí)候，一定要設(shè)置在線氧含量檢測嗎。以下手段是否可以作為替代？ 1. 生產(chǎn)前氮?dú)舛杌ǘ杌瘯r(shí)間和次數(shù)提前經(jīng)過驗(yàn)證） 2. 設(shè)置氮?dú)獗Ｗo(hù)壓力與離心機(jī)停機(jī)的連鎖，一旦壓力過低則連鎖設(shè)備停機(jī) 3. 通過軟件權(quán)限設(shè)置，使生產(chǎn)人員無法對惰化程序進(jìn)行旁路
丁*超
于1個(gè)月前留言：
咱們協(xié)會(huì)之前在微信公眾號發(fā)國一篇文章，如何正確理解并落實(shí)特種作業(yè)人員有關(guān)要求，我這里有個(gè)疑問，假如某危化品企業(yè)用到了過氧化物，該過氧化物參與氧化反應(yīng)（非過氧化反應(yīng)），該過氧化物涉及儲(chǔ)存，有兩個(gè)問題，一是氧化工資工作的操作工是否還需要取得過氧化工藝操作證；二是過氧化物儲(chǔ)存?zhèn)}庫的作業(yè)人員，是否取得過氧化工藝操作證？
徐*媚
于1個(gè)月前留言：
想咨詢下，根據(jù)《精細(xì)化工企業(yè)安全管理規(guī)范》AQ 3062-2025 第5.2.2條，是否只要涉及重點(diǎn)監(jiān)管的危險(xiǎn)化工工藝或者金屬有機(jī)物合成反應(yīng)（包括格式反應(yīng)），就算不是國內(nèi)首次使用并投入生產(chǎn)的新工藝，也需要開展反應(yīng)安全風(fēng)險(xiǎn)評估？
劉*強(qiáng)
于1個(gè)月前留言：
根據(jù)《GB30871-2022》要求，吊裝作業(yè)，占用了車間支干道（田字格型道路），占用道路確實(shí)無法通行，但是可以繞過通行，救援也可以通過兩側(cè)實(shí)現(xiàn)，還需要開斷路作業(yè)票么？嚴(yán)格執(zhí)行有必要么？另一種情況是，在管廊架上登高作業(yè)，下方需警戒隔離，在道路上拉上警戒帶，是否等同于斷路，難道也要辦理斷路作業(yè)票？
徐*男
于1個(gè)月前留言：
您好，危化品企業(yè)現(xiàn)場GDS報(bào)警儀零漂嚴(yán)重（有時(shí)接近報(bào)警值），儀器廠家德爾格回復(fù)受現(xiàn)場風(fēng)速影響為主要原因（在傳感器裸漏的情況下，風(fēng)的干擾會(huì)比較大），儀器并沒有在傳感器端做零點(diǎn)鉗位功能，嘗試在變送器端做零點(diǎn)抑制（3.8-4.2mA），經(jīng)評估無法有效解決零漂嚴(yán)重的問題。與此同時(shí)廠家給出了建議：GDS報(bào)警儀采取措施加設(shè)防風(fēng)箱體（在其他企業(yè)有應(yīng)用案例，零漂抑制問題得以解決），箱體側(cè)面和有進(jìn)氣口，報(bào)警燈在箱體外。 特向協(xié)會(huì)各位專家老師請教，這種措施（GDS報(bào)警儀整體加設(shè)防風(fēng)箱體）是否滿足50493等法規(guī)要求，盼復(fù)。
姚*生
于1個(gè)月前留言：
請問：GB 45673-2025 《危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化通用規(guī)范》評分細(xì)則何時(shí)發(fā)布？目前，危險(xiǎn)化學(xué)品安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化還是按《國家安全監(jiān)管總局關(guān)于印發(fā)危險(xiǎn)化學(xué)品從業(yè)單位安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化評審標(biāo)準(zhǔn)的通知》（安監(jiān)總管三〔2011〕93號）進(jìn)行自評和評審嗎？
陳*強(qiáng)
于1個(gè)月前留言：
老師，您好，充電式手轉(zhuǎn)需要防爆嗎？
張*睿
于1個(gè)月前留言：
因我公司電氣管理人員相對較少，導(dǎo)致臨時(shí)用電作業(yè)票辦理速度相對較慢，如果動(dòng)火作業(yè)審批完成后暫不進(jìn)行作業(yè)（不填寫開始時(shí)間），等待臨時(shí)用電審批完成并開始臨時(shí)用電后再進(jìn)行動(dòng)火作業(yè)，最終保持動(dòng)火作業(yè)的真實(shí)開始時(shí)間晚于臨時(shí)用電的開始時(shí)間，請問是否允許。
趙*軍
于1個(gè)月前留言：
2009年5月1日實(shí)施的《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案管理辦法》中第二十條規(guī)定：應(yīng)急預(yù)案的要點(diǎn)和程序應(yīng)當(dāng)張貼在應(yīng)急地點(diǎn)和應(yīng)急指揮場所，并設(shè)有明顯的標(biāo)志。2016年7月1日起施行的和現(xiàn)行2019年9月1日起施行的《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案管理辦法》中刪除了此條，請問，企業(yè)是否必須在現(xiàn)場設(shè)置現(xiàn)場處置方案？相關(guān)依據(jù)是什么？
張*平
于1個(gè)月前留言：
您好，請問同一儲(chǔ)罐做除銹防腐，需要辦理高處作業(yè)、動(dòng)火作業(yè)、臨時(shí)用電作業(yè)，同時(shí)有4人作業(yè)，需要辦理四張高處作業(yè)、四張動(dòng)火作業(yè)、四張臨時(shí)用電作業(yè)嗎？
張*虎
于1個(gè)月前留言：
老師您好，我這邊有個(gè)問題需要咨詢一下，就是關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)的理解，標(biāo)注AQ3059-2023,里面6.1工藝，6.1.1 b）條款，物料儲(chǔ)存溫度小于0℃的新建儲(chǔ)罐，底部開口與緊急切斷閥之間法蘭公稱壓力不應(yīng)低于PN50；我這邊有個(gè)疑惑：比如臥式液化石油氣儲(chǔ)罐，儲(chǔ)存環(huán)境是常溫，冬天的時(shí)候環(huán)境溫度就低于0度，儲(chǔ)罐液化石油氣也可能存在0度以下，這個(gè)算物料儲(chǔ)存溫度小于0℃的新建儲(chǔ)罐嗎？
張*虎
于1個(gè)月前留言：
老師請教下：AQ3059標(biāo)準(zhǔn)6.2.2.6這條，新建LPG儲(chǔ)罐應(yīng)按含硫化氫進(jìn)行設(shè)計(jì)，除非設(shè)計(jì)條件中明確物料不含硫化氫則除外；設(shè)計(jì)文件還應(yīng)包括風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告。 是不是只要含有硫化氫不分含量多少，就得按是硫化氫腐蝕環(huán)境考慮嗎？
王*恒
于1個(gè)月前留言：
專家您好，我單位有一處作業(yè)活動(dòng)一開始是使用臨電和動(dòng)火，后來根據(jù)作業(yè)進(jìn)度涉及到高處作業(yè)了，第三天辦理了高處作業(yè)，需要與臨時(shí)用電、動(dòng)火作業(yè)相關(guān)聯(lián)，但是前期與臨電相關(guān)聯(lián)的已關(guān)閉的動(dòng)火作業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)結(jié)果與現(xiàn)在的風(fēng)險(xiǎn)辨缺少了高處作業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。請問這個(gè)情況在增加高處作業(yè)時(shí)是需要重新辦理臨電和動(dòng)火還是可以繼續(xù)延用臨電票，增加上相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)即可呢？
王*恒
于1個(gè)月前留言：
專家您好，請問如果涉及相關(guān)聯(lián)的作業(yè)活動(dòng)時(shí)，氣體分析中的代表性氣體是否需要保持一致，比如說在受限空間內(nèi)進(jìn)行的動(dòng)火作業(yè)，是否需要保持一致。原因有哪些
眭*偉
于1個(gè)月前留言：
老師，您好！關(guān)于職工參加安全生產(chǎn)直接相關(guān)的強(qiáng)制性培訓(xùn)??，取得真實(shí)憑證（如培訓(xùn)記錄、工資分配表等），根據(jù)《企業(yè)安全生產(chǎn)費(fèi)用提取和用管理辦法》，安全費(fèi)用的使用范圍包括 ??“安全生產(chǎn)宣傳教育培訓(xùn)”??且企業(yè)財(cái)務(wù)制度明確將此類培訓(xùn)費(fèi)用列入安全費(fèi)用范圍，培訓(xùn)期間工資是否可直接計(jì)入安全費(fèi)用，??“安全生產(chǎn)宣傳教育培訓(xùn)”??。 培訓(xùn)期間，職工脫崗，企業(yè)直接支出培訓(xùn)期間職工工資費(fèi)用，且未產(chǎn)生任何效益。如果不能計(jì)入安全費(fèi)用，是否可以認(rèn)為參加安全教育培訓(xùn)是員工的法定義務(wù)。 如果培訓(xùn)期間職工工資不能計(jì)入安全費(fèi)用，??“安全生產(chǎn)宣傳教育培訓(xùn)”??。企業(yè)安全教育培訓(xùn)的安全費(fèi)用不可能達(dá)到法定要求的占比，是否合理？
王*翀
于1個(gè)月前留言：
公司近期對動(dòng)火作業(yè)票進(jìn)行了改版，在安全措施確認(rèn)項(xiàng)中提出了氣焊氣割作業(yè)時(shí)除乙炔瓶外，氧氣瓶也需要加裝阻火器的要求。因?yàn)樵?0871中并未有此項(xiàng)要求，故有一定的疑問。請問在氣焊氣割時(shí)氧氣瓶不加阻火器是否有風(fēng)險(xiǎn)？若有風(fēng)險(xiǎn)，則風(fēng)險(xiǎn)主要來源于何處？另外也想確認(rèn)是否有企業(yè)同樣在落實(shí)氧氣瓶加阻火器的措施，還望協(xié)會(huì)專家解惑，謝謝！
