久泰能源（廣州）有限公司“4·3”爆燃事故
瀏覽: 6145 發(fā)布于2018年04月03日
久泰能源（廣州）有限公司“4·3”爆燃事故2018年4月3日03時20分，廣州市南沙區(qū)小虎化工區(qū)的久泰能源（廣州）有限公司的二甲醚生產(chǎn)車間二區(qū)發(fā)生一起爆燃事故,造成二名作業(yè)工人輕微擦傷，直接經(jīng)濟(jì)損失328.69萬元。一、事故經(jīng)過久泰公司生產(chǎn)二區(qū)的E2反應(yīng)釜于2018年4月2日9時引蒸汽開工，?4月2日12時20分開工檢查結(jié)束，轉(zhuǎn)入平穩(wěn)生產(chǎn)。4月3日凌晨3時14分，反應(yīng)工序現(xiàn)場操作值班人員梁知生、彭躍進(jìn)聽到在生產(chǎn)車間二區(qū)發(fā)生異響，立刻趕到現(xiàn)場查看，發(fā)現(xiàn)在生產(chǎn)車間二區(qū)E2反應(yīng)釜出口與E2石墨冷卻器入口連接的玻璃鋼管道斷裂，溢出大量二甲醚可燃?xì)怏w。發(fā)現(xiàn)泄漏后，梁知生和彭躍進(jìn)兩人馬上通知值班中控和調(diào)度，報告泄漏險情，要求緊急關(guān)停反應(yīng)3#系統(tǒng)。3時16分至18分期間，反應(yīng)一、二、三區(qū)的緊急抽排風(fēng)機(jī)啟動。3時22分，泄漏氣體在二區(qū)三層平臺處擴(kuò)散并與空氣混合，在靠近C2、D2反應(yīng)釜上方區(qū)域形成爆炸性混合氣體，遇現(xiàn)場的靜電或電氣火花等點(diǎn)火源引起爆燃。梁知生、彭躍進(jìn)看到現(xiàn)場出現(xiàn)火光和聽到上方傳來巨響后，馬上撤離，在生產(chǎn)二區(qū)車間門口處被現(xiàn)場跌落的碎玻璃刮擦受輕微傷。二、事故原因（一）直接原因久泰公司生產(chǎn)車間二區(qū)E2反應(yīng)釜出口與E2石墨冷卻器入口間玻璃鋼管道選材的工作溫度與實際工況溫度接近，以及反應(yīng)釜頻繁開停工，不斷升溫降溫下產(chǎn)生熱應(yīng)力，加劇了玻璃鋼管道的疲勞，最終引發(fā)玻璃鋼管道在與石墨冷卻器接口法蘭頸部粘接處于運(yùn)行中突然出現(xiàn)全管徑斷裂，造成二甲醚大量泄漏，遇點(diǎn)火源發(fā)生爆燃。（二）事故間接原因1.玻璃鋼選材不嚴(yán)謹(jǐn)。久泰公司在選用玻璃鋼這種材質(zhì)做為反應(yīng)釜連接管道的材質(zhì)時，玻璃鋼管道選材的工作溫度與實際工況溫度接近，未充分考慮安全冗余；2.風(fēng)險識別不到位。在風(fēng)險識別中未充分考慮近兩年來間歇式生產(chǎn)，頻繁的開停車對玻璃鋼管安全使用壽命的影響；3.缺乏有效的檢測手段預(yù)先發(fā)現(xiàn)玻璃鋼管存在的內(nèi)部缺陷。企業(yè)只從外觀上進(jìn)行檢查，沒有技術(shù)手段來預(yù)先發(fā)現(xiàn)玻璃鋼管的內(nèi)部缺陷，僅憑經(jīng)驗對玻璃鋼管進(jìn)行3年一次的更換；4.隱患排查不細(xì)。法蘭盤安裝采用自制鋼板壓緊固定，無法對法蘭頸部檢查，未能預(yù)先發(fā)現(xiàn)法蘭頸部疲勞老化的隱患，及未能及時消除防爆電氣設(shè)備敷設(shè)不規(guī)范可成為點(diǎn)火源的隱患。
